Бухгалтерия и налоги для бизнеса
Перезвоним за 15 минут
Бухгалтерия и налоги для бизнеса
Готовим заключение по финансовым обстоятельствам дела: размер задолженности, движение денежных средств, обоснованность расходов, финансовое состояние на конкретную дату. Работа ведётся совместно с профильным экспертом, имеющим необходимую квалификацию. Аттестаций, которых у нас нет, мы себе не приписываем.
Финансово-экономическая экспертиза отвечает на вопросы суда о финансовых обстоятельствах дела: каков размер задолженности, как двигались денежные средства между сторонами, обоснованы ли расходы, каким было финансовое состояние компании на конкретную дату.
Это не аудит и не оценка. Аудит проверяет достоверность отчётности в целом и отвечает перед собственником и пользователями отчётности. Оценка определяет рыночную стоимость объекта. Экспертиза же отвечает на конкретные вопросы, поставленные судом или стороной, и делает это на материалах дела: по договорам, первичным документам, регистрам учёта и банковским выпискам, а не по общему представлению о бизнесе.
Практический смысл для процесса такой: спор о деньгах почти всегда упирается в расчёт, а расчёт стороны суд воспринимает как позицию стороны. Заключение переводит спор из плоскости «мы считаем иначе» в плоскость документов и арифметики, которую можно проверить построчно. Поэтому вопрос «выдержит ли заключение» сводится к двум вещам: достаточно ли исходных данных и однозначно ли сформулированы выводы.
Формулировка вопросов решает половину дела: слишком широкий вопрос даёт расплывчатый ответ, а некорректный открывает путь к отводу заключения. Помогаем сформулировать вопросы так, чтобы на них можно было ответить документами.
Определить сумму долга с учётом частичных оплат, зачётов, авансов и возвратов. Самый частый вопрос в подрядных и поставочных спорах: стороны считают по разным документам и приходят к разным цифрам.
Установить, какие суммы, когда и по каким основаниям перечислялись между сторонами. Работа идёт по банковским выпискам и назначениям платежей, которые сопоставляются с договорами и первичными документами.
Определить, соответствуют ли понесённые расходы условиям договора и первичным документам. Актуально в спорах по смете, по возмещению затрат, по договорам управления и агентским схемам.
Установить показатели платёжеспособности и наличие признаков неплатёжеспособности или недостаточности имущества на конкретную дату. Главный вопрос в делах о банкротстве и по субсидиарной ответственности.
Определить объём и направление вывода имущества и денежных средств: сделки с заинтересованностью, платежи в пользу связанных лиц, безвозмездные передачи, необычные для оборота операции.
Оценить обоснованность распределения косвенных затрат между объектами, договорами или направлениями. Возникает в строительстве, в спорах между участниками и там, где на одной базе ведётся несколько проектов.
Заключение оценивает не заказчик, а суд и противная сторона. Претензии к нему предъявляются по методике, по исходным данным и по выводам. Каждая из трёх способна обнулить работу целиком.
Формулировки «вероятно», «не исключено», «по имеющимся данным можно предположить» читаются судом как отсутствие ответа на поставленный вопрос. Заключение остаётся в деле, но доказательственного веса не имеет.
Расчёт построен на неполном комплекте: части первички нет, регистры не сходятся с отчётностью, банковские выписки за часть периода отсутствуют. Противная сторона указывает на пробел, и заключение оспаривается по этому основанию.
Процесс растягивается на месяцы, расходы удваиваются, а исход зависит уже от второго заключения. Дешевле изначально понять, есть ли предмет для заключения, чем платить дважды и терять время.
Три формата решают разные задачи и по-разному оцениваются судом. Выбор зависит от стадии дела: до подачи иска, после назначения экспертизы судом или после того, как заключение представила противная сторона.
Назначается судом по ходатайству стороны или по инициативе суда. Эксперт предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что и определяет процессуальный вес документа. Вопросы формулирует суд, стороны вправе предлагать свои редакции.
Готовится по заказу стороны. Не заменяет судебную экспертизу, но используется как письменное доказательство и как основание для ходатайства о её назначении, а до иска как способ оценить перспективу дела. Подробнее об этом формате на странице внесудебного экспертного заключения.
Разбирает уже представленное заключение по методике: полнота исходных данных, корректность расчёта, обоснованность выводов, соответствие вопросам. Служит основанием для ходатайства о повторной или дополнительной экспертизе. Для этого есть рецензия на заключение эксперта.
Работа начинается не с расчёта, а с проверки того, можно ли на имеющихся документах вообще получить однозначный ответ. Это экономит и деньги, и позицию по делу.
Стоимость фиксируем после того, как увидим предварительный комплект документов и перечень вопросов. Задним числом она не меняется.
Мы делаем финансовую и бухгалтерскую часть работы. Процессуальную стратегию ведёт юрист. Нам с юристами работать удобнее: вопросы формулируются точнее.
Сроки зависят от объёма документов и количества вопросов. Ориентир по типовому спору о задолженности — три недели с момента получения полного комплекта.
Читаем фабулу и документы, обсуждаем с юристом формулировки вопросов к эксперту.
два дняГоворим прямо: хватает ли документов для однозначного вывода и чего именно не хватает.
три дняСверяем обороты и платежи, строим расчёт, фиксируем источник каждой цифры.
две неделиОформляем методику, перечень материалов, ход расчёта и однозначные выводы по вопросам.
неделяПри необходимости участвуем в заседании и отвечаем на вопросы сторон по расчёту.
по вызову судаЕсли документов недостаточно для однозначного вывода, мы скажем об этом до начала работы, а не выдадим заключение с оговорками. Заключение, в котором главный вывод обставлен условиями, противная сторона разбирает за один абзац: указывает на пробел в исходных данных, и суд получает основание не принимать документ во внимание. Для заказчика это худший исход, чем отсутствие заключения: потрачены деньги, потеряно время, а позиция по делу стала слабее, чем была.
Поэтому работа и начинается с оценки достаточности документов. Если по имеющимся материалам ответить на поставленный вопрос нельзя, мы говорим, чего именно не хватает и через какие ходатайства это можно истребовать. Иногда после такого разбора вопрос переформулируется, и на новый ответ уже есть. Иногда становится ясно, что предмета для заключения нет вовсе. Это тоже результат, и он стоит дешевле проигранного процесса.
Разница между экспертизой по методике и экспертизой по документам видна в деталях, которые в процессе как раз и оспариваются.
Заключение готовят люди, которые ежедневно ведут учёт: где в первичке типовые ошибки, что означает конкретная проводка, какие регистры существуют реально, а какие только в теории. Это видно в тексте и не воспроизводится по учебнику.
Работаем совместно с профильным экспертом. По этой тематике квалификацию проверяет противная сторона в суде, поэтому мы не заявляем аттестаций, которых нет. Наша часть — бухгалтерский и финансовый анализ, расчёты и работа с первичными документами.
Заключение пишется так, чтобы выводы читались судом и юристом, а не только бухгалтером: с расчётом, источниками и однозначными формулировками. Каждая цифра сопровождается указанием на документ, из которого она взята.
Стоимость зависит от объёма документов и количества вопросов. Точную сумму называем, когда посмотрим предварительный комплект и перечень вопросов, до начала работы, а не после.
Финансово-экономическая экспертиза: исследование материалов, расчётная часть и заключение с выводами
Не всегда нужна полная экспертиза. Иногда позицию достаточно оценить заранее, а иногда задача в том, чтобы разобрать заключение, которое представила противная сторона.
Материалы по судебным делам мы не публикуем: фабула, документы и расчёты остаются в деле. Поэтому ниже обезличенные типовые ситуации без цифр и без указания на конкретных заказчиков.
Заказчик и подрядчик расходятся в сумме долга: по-разному учтены авансы, часть работ принята с замечаниями, оплаты шли без чёткой привязки к актам. Экспертиза сводит договор, акты, счета и банковские выписки в один расчёт и определяет сумму на дату.
Управляющий или кредитор оспаривает операции должника за период до подачи заявления. Задача — показать движение средств и имущества, выделить сделки со связанными лицами и определить, на какую дату появились признаки неплатёжеспособности.
Участник выходит из общества, и стороны не сходятся в стоимости доли и в том, как распределялась прибыль. Исследуются отчётность, чистые активы на дату, распределение затрат между направлениями и выплаты в пользу участников.
Нужно подтвердить или опровергнуть реальность операций и экономический смысл сделки: было ли встречное предоставление, отражена ли операция в учёте обеих сторон, соответствуют ли расчёты условиям договора и первичным документам.
На первом этапе достаточно предварительного комплекта, по нему и скажем, есть ли предмет для заключения. Полный комплект собираем уже после того, как договорились о вопросах.
«»
Заключения готовятся при участии профильного эксперта, имеющего необходимую квалификацию. Наша часть работы — бухгалтерский и финансовый анализ, расчёты и работа с первичными документами. Приписывать себе аттестации, которых нет, в этой тематике опасно прежде всего для заказчика: квалификацию эксперта проверяет противная сторона, и это первое, на чём заключение пытаются отвести.
Судебная экспертиза назначается судом, и эксперт предупреждается об ответственности за заведомо ложное заключение. Внесудебное заключение готовится по заказу стороны. Оно не заменяет судебную экспертизу, но позволяет оценить перспективу дела заранее и используется как письменное доказательство и как основание для ходатайства о назначении экспертизы.
Материалы дела или их часть, первичные документы и регистры по спорному периоду, договоры, банковские выписки, бухгалтерская отчётность. На первом этапе достаточно предварительного комплекта: по нему мы говорим, есть ли предмет для заключения.
По типовому спору о задолженности — три недели с момента получения полного комплекта документов. Дела с несколькими периодами, группой связанных лиц или необходимостью восстанавливать данные занимают больше. Срок называем после того, как оценим комплект, и в договоре его фиксируем.
Финансово-экономическая экспертиза стоит от 60 000 ₽. Внесудебное экспертное заключение от 40 000 ₽, рецензия на чужое заключение от 40 000 ₽, экспертиза по субсидиарной ответственности от 80 000 ₽. Точная стоимость зависит от объёма документов и количества вопросов и фиксируется до начала работы.
Мы скажем об этом до начала работы, а не выдадим заключение с оговорками. Назовём, каких именно документов не хватает и через какие ходатайства их можно истребовать. Иногда после такого разбора вопрос переформулируется и ответ на него уже возможен, иногда становится ясно, что предмета для заключения нет. Заключение с условными выводами противная сторона разбирает быстро, и заказчику от него хуже, чем от его отсутствия.
Да, и это разумно делать до подачи ходатайства. Слишком широкий вопрос даёт расплывчатый ответ, некорректный — основание для отвода заключения. Мы предлагаем редакции вопросов, на которые можно ответить проверяемым расчётом по имеющимся документам, а юрист доводит их до процессуальной формы.
Да, при необходимости участвуем для дачи пояснений по заключению и ответов на вопросы сторон. Одно участие входит в стоимость, последующие выезды считаются отдельно. Юридическое представительство по делу мы не ведём: это работа вашего юриста или адвоката. Мы отвечаем за финансовую и расчётную часть.
Обсудим вопросы, которые вы планируете поставить, посмотрим предварительный комплект и честно оценим, можно ли по нему получить однозначный вывод. Первичный разбор ситуации бесплатный.
Финансово-экономическая экспертиза — исследование финансовых обстоятельств дела, по итогам которого даётся заключение с ответами на поставленные вопросы. Предметом исследования выступают договоры, первичные документы, регистры бухгалтерского учёта, банковские выписки и отчётность. От аудита экспертиза отличается задачей: аудит оценивает достоверность отчётности в целом, экспертиза отвечает на конкретный вопрос по конкретному спору. От оценки отличается тем, что не определяет рыночную стоимость, а устанавливает фактические финансовые обстоятельства.
Судебная бухгалтерская экспертиза назначается судом: по ходатайству стороны или по инициативе суда. Стороны вправе предлагать свои редакции вопросов, и от того, как вопрос сформулирован, зависит применимость заключения. Эксперт предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и именно это придаёт документу процессуальный вес. Заключение содержит описание методики, перечень исследованных материалов, ход расчёта и выводы по каждому вопросу. Квалификация того, кто готовит заключение, проверяется противной стороной, поэтому мы работаем совместно с профильным экспертом, имеющим необходимую квалификацию, и не заявляем аттестаций, которых у нас нет.
До назначения судебной экспертизы стороне часто нужна предварительная оценка позиции. Эту задачу решает внесудебное экспертное заключение: оно готовится по заказу стороны, не заменяет судебную экспертизу, но используется как письменное доказательство и как обоснование ходатайства о её назначении. Если заключение уже представлено противной стороной и вызывает сомнения, работает рецензия на заключение эксперта: она разбирает документ по методике: полнота исходных данных, корректность расчёта, обоснованность выводов и соответствие поставленным вопросам.
В банкротных спорах финансово-экономическое исследование отвечает на два вопроса: когда наступили признаки неплатёжеспособности или недостаточности имущества и какие операции привели к утрате платёжеспособности. Исследуются динамика показателей отчётности, структура активов и обязательств, расчёты со связанными лицами и сделки, отклоняющиеся от обычных условий оборота. Для защиты руководителя и собственника есть отдельная услуга, экспертиза по субсидиарной ответственности от 80 000 ₽.
Стоимость финансово-экономической экспертизы начинается от 60 000 ₽ и зависит от объёма документов и количества вопросов. Отдельная и частая проблема — состояние учёта за спорный период: если регистры не сходятся с отчётностью или первичка утрачена, сначала требуется восстановление учёта, и только затем расчёт. Проверить качество учёта до того, как это сделает противная сторона, помогает проверка работы бухгалтера. Компаниям, у которых учёт систематически становится предметом спора, разумнее передать его на бухгалтерское обслуживание: первичка, регистры и отчётность ведутся так, чтобы их можно было предъявить кому угодно.
Оставьте номер — перезвоним в течение 15 минут в рабочее время и разберём вашу ситуацию.
Покажем контакты, цены и специалистов вашего города.
В остальных городах ХМАО, Тюменской области и ЯНАО работаем удалённо: документы через ЭДО, доступ к базе 1С, связь с закреплённым куратором.